百人圆桌上,各路大佬畅聊EOS、网络安全、竞争格局……

在第一期“百人圆桌”上,各路大佬对EOS、共识机制、2018年竞争格局等问题畅所欲言,看看他们都说了什么。 

星链基金会梁羽:交易所今年发生格局变化已然发生

星链基金会梁羽表示,交易所今年发生格局变化已经不是可能性的问题,是已然发生的事。流量到达瓶颈,大小交易所之间为了获取流量无所不用其极,目前的平台币也已经走在了代币赋值的最前线。如果这个模式能成功,会倒逼项目方尽快为代币赋值,这是未来最可能发生的事。也是区块链价值体系刷新的重要转折点的。 其实今年还是公链元年,多数比较牛的公链都是今年主网上线,带来的问题肯定是主网的优化迭代更新;目前资本市场对区块链高度关注,民众也逐渐熟知,所以我认为交易所、资本、公链这三块是今年的主战场。明后年或许会爆发区块链项目的全新格局。区块链底层协议嘛,这块大家一直都在研究创新,但是都没有质的飞跃,我认为这块还是需要一定人才和资金的积累之后,才会迸发。

比特时代王学昊:资本规模化进入是推动区块链发展的重要因素

对于“区块链项目、交易所、资本、公链、区块链底层协议都在2018年迸发生机,上述哪个角色将在今年迎来全新格局”的问题,比特时代王学昊指出:资本,2018年资本的规模化进入是推动区块链发展的重要因素,他为行业发展提供了基础支撑,使得行业的总从业人员,行业的人员素质,行业的关注度,认知度等方面都得到了提升。而行业的进一步发展也会为资本带来更多发展空间与发展契机。

比特时代王学昊表示,赞同细分共识,对于DApp开发者而言,最好的选择是在自己的共识主链上进行搭建,其次是在若干条主链上发行相同或相似的DApp,每一条主链对于DApp而言更近似于服务器,可以是ETH服务器、EOS服务器,或者其他。这种不发行主链的跨链DApp可能会成为DApp在现阶段的选择。

EOS Lawyer节点发起人伟峰:EOS是区块链发展至今最大的突破性尝试

对于“更看好哪一种共识机制?给DPoS机制打多少分(满分10分)”的问题,EOS Lawyer节点发起人伟峰表示:EOS作为一个公链,才刚刚起步。治理机制也是前所未有的跨行业、跨国界的链上治理,同时还可能结合链下治理。这是区块链发展至今最大的突破性的尝试。不能说一定能到什么程度,以一个开放的心态去看,去学习还是很有必要的。

UnlimitedEOS节点负责人echo:今年还是公链的天下

,UnlimitedEos负责人Echo指出:如果就今年来看,应该还是公链的天下,毕竟目前没有什么对于DApp来说特别强有力的底层可支撑,大浪淘沙,充满竞争体制才会有更好的区块链底层可以存活;而DApp爆发可能会在明年或者两年之后到来,在这中途要死掉大量空气项目,留下的就是真正落地且可以盈利的DApp。未来,当底层已经尘埃落定之后,可能只有DApp的世界才能争得一席之地。

工信部五所相里朋:区块链底层平台(协议)会迎来全新格局

对于“区块链项目、交易所、资本、公链、区块链底层协议都在2018年迸发生机,上述哪个角色将在今年迎来全新格局”的问题,工信部五所相里朋表示:个人猜想区块链底层平台(协议)会迎来全新格局。原因是:IBM、Microsoft、Oracle等巨头已跑步进场,不断输出原创技术和开源软件,尝试主导主流技术方向,若形成成熟性技术方案。国内企业只能被动跟随。且当前区块链技术还处于快速迭代演进,各方面质量问题(效率、安全、可靠、隐私)有待加强。所以,国内企业还需坚持自主创新、不断优化完善产品及系统,以满足大规模应用的需要。

对于“更看好哪一种共识机制?给DPoS机制打多少分(满分10分)”的问题,工信部五所相里朋表示:从技术上,更看好DAG共识机制。DAG(有向无环图)作为区块链3.0时代的典型技术之一,采用异步通讯机制在提高扩展性、缩短确认时间、降低支付费用方面优势明显,更适合推广到万物互联。且传统区块链确认次数只能计算交易有效性的“概率”,不具备最终有效性;DAG具有最终确定性,并不可推翻。但需注意的是,网络安全性、一致性问题都不确定,主链一直在分叉。网络未对节点交易信息的正确性充分验证,存在伪造或篡改的可能,错误数据有一定几率构成主链。DPoS机制可打6分。

对于“当前的EOS发展情况是否与其市值匹配?如不匹配,其实际市值应该是多少?”的问题,工信部五所高级工程师相里朋表示:EOS当前价值与实际价值不匹配,但其实际价值也不会是零。EOS作为业内热议的区块链3.0应用,虽然在技术上没有实质性的突破,也存在较多的质量问题,但其应用场景方面还是有很大的想象空间的。不严谨的说,EOS可以被看作应用层面的区块链3.0,然而其技术上仍然处于区块链2.0,还需要不断探索和迭代。我们过多的关注其货币属性,但忽视了其在各行业应用中所能带来的深远的影响。我个人认为,虽然其存在的问题较多,但也是业内探索区块链之道的重要组成部分。相里朋是工信部五所高级工程师,信息系统管理工程师,中国计算机学会区块链专委会委员,中国电子商务协会区块链专委会委员。筹备贵阳赛宝工业技术研究院,贵阳区块链测试认证中心主任,开展区块链质量保障技术研究。

OracleChain-CEO 老狼:不同的共识算法适合不同的场景

OracleChain-CEO 老狼表示:不同的共识算法适合不同的场景。1)完全多中心化的PoW适合比特币这样的全球支付场景,2)在智能合约应用这个场景,更看好 DPOS这种牺牲一点去中心化特性,可以换回高几个数量级的性能和用户体验的架构。 如果从多中心化的一个角度上来比较DPoS 和 PoW,答案是不容质疑的。PoW是纯粹的多中心化的区块链协议。但是我们从多中心化这个维度,切换到如何让应用落地的维度, (这意味的区块链需要提供更高性能,更快的区块链相应时间),我们会看出,除了DPoS 之外,目前没有第二个选择。OracleChain(欧链)作为全球第一个直面EOS区块链生态Oracle(预言机)需求的基础应用,将区块链技术服务和现实生活中的多种需求场景直接高效对接,深耕这个百亿美金估值的巨大市场。

钛云科技鄢傲:DPoS是一种比较符合国情和人性的机制

钛云科技/招股科技鄢傲表示:我更看好DPoS,这是一种比较符合国情和人性的机制,没有绝对的多中心化。一个高效、稳定的网络一定需要一些强有力的见证者和参与者,出块节点和备选节点机制可能比较符合政府监管的需求,将来商用的区块链极有可能采取这种方式。首先,机制很环保,其次,能够加入主权节点用于监管和宏观管理,符合国情需要。我给9分。

链娱科技echo:以太坊追求法制,EOS追求人治

对于“有不少项目希望基于EOS搭载其DAPP应用,EOS能否担此重任?”的问题,链娱科技ceo echo表示:目前基于EOS的落地项目包括pocketEOS、meetone的钱包、tokenPocket,还有uip的版权存证。不好说EOS上搭建的DApp一定成功,未来怎么样,需要半年后验证。这个部分是一整套商业逻辑,不是单纯的区块链开发逻辑。建设DApp,参考目前主网的情况,不能。从主网迭代的速度和社区技术实力上,当然可以,而且会出现现象级产品。 以太坊追求法制,EOS追求人治。有人的地方就有政治和争执,但这不代表整个系统一定走向穷途末路,如果大部分节点作恶,也必将导致EOS整个生态的终结,到时势必会有更好的系统和底层来代替老化的生态世界,参考人类发展历程。 BM从另一方面希望能创造一种工具供互相竞争的团体使用,假设这个团体中2/3的人是诚实的。随着团队的成长,团队维持其诚信的效率越高,团队的规模就越大。一个团队越腐败就会消亡得越快。基于自由市场创造竞争的工具来承认开放经济体系的真实性,这是真正多中心化的基础。技术不难复制,社区、共识很难复制,分叉没有用。BM选择承认某些关于客观证据范围的现实情况,并接受现实,即每个社区都可能有自己的“正确与错误”的定义,只能通过对社区成员的主观意见进行投票来衡量。真正的目标是降低创建新社区的准入门槛,并允许自由市场竞争来奖励最有效的社区和惩罚最腐败的社区。而密码学只能用来证明逻辑一致性。它不能用来做出主观判断,也不能用来判断是非,更不能用来辨别真相或虚假。 依据数学推导出的调控措施,必然导致凯恩斯式的市场干预和奴役之路。数字货币市场和区块链技术更多是一次奥派的自由货币实验,就是要在自由竞争中出现自然秩序,让真理在混沌的博弈中脱颖而出。所以恶棍和天使就是系统里面的必然要素,但是过度夸大其中一方的力量,并作出恶棍占大多数的假设,本身就陷入了偏执。链娱科技是扎根文娱的区块链技术服务提供商,公司致力于为互联网+文娱行业的场景应用提供区块链技术解决方案与服务。

冲浪:区块链操作系统是个伪命题

冲浪表示:区块链操作系统是个伪命题,以后会有很多更细粒度的共识和更多的公链。而不是以后的杀手级应用诞生在公链操作系统上。以太坊价值在于智能合约的技术,而不是以后各种DApp都基于以太坊。

中高会执行理事长朱涛:创新有待包容,投资需归理性

对于“最近,与EOS相关的系列消息好坏参半,有人力挺、有diss,您对此持有何种看法”的问题,中高会区块链产业联盟执行理事长朱涛表示:科技工作者也是真理守夜者,“经典与显眼,只差一步”!每项科学技术由论文到专利,由专利到样品,由样品到产品,都要经历很多不确定与波折。EOS作为区块链技术中的“弄潮儿”,我们应该给予一定的包容与激励。但同时也要理性看到,脱离实际技术发展规律,没有一定时间沉淀、严谨的科研步骤和实验室完善的检测手段,任何一项新技术都会出现发展中的问题。 投或不投,EOS都是一项技术,就在那里,骂与不骂,EOS都是一项技术,就在那里。冷静想想是中性的EOS出了问题,还是当初溺爱恐怕挤不上车的人“泡沫”期许,被现实不按科研规矩出牌的骨感现实刺破的“疼痛”!EOS作为技术还会有人去接过来继续创新,那么大家应该做点什么呢?仁者见仁,智者见智吧。创新有待包容,投资需归理性!

ICONIZ标准资本赵晨:从业者们不应过度神话“区块链”

ICONIZ标准资本赵晨指出:讨论关于力挺或者diss EOS的大前提是要讨论多中心化,而非是否100%完美,以及能不能100%实现,这个的大前提本来就是在用标准化的准绳衡量一个非标的世界,因此出发点本身就有问题。不同的共识机制就像是不同的刀:菜刀是切菜用的,瑞士军刀功能繁杂,日本武士刀刀身锋利,各有优势。但是现在用单一世界观衡量一个区块链项目是不是值得存在的说法是极端且不负责任的。如果区块链的概念本身是“多中心化”,不代表一种多元价值观的存在,那么基于一个单一价值观的多中心化又怎么能是多中心化。从业者们不要太神话“区块链”一词,广义上而言,区块链无非就是一个链状数据库而已,没有什么真伪。ICONIZ标准资本是一家全周期区块链投资机构,旗下包括一级市场投资、项目孵化。曾投资并孵化ContentBox, Project PAI, QASH, THETA等项目。

星链基金会梁羽:EOS一直都是以挑战者、革新者的身份存在着

星链基金会文娱投资顾问梁羽表示:EOS一直都是以挑战者、革新者的身份存在着。不管是每秒百万TPS的交易速度,还是区块链3.0的传播点,都让人对EOS充满了期待。虽然主网上线暴露了EOS开发团队管理上存在的不足,例如代码测试、审计流程不够完善,需要继续改进。但是任何项目在主网上线的启动,例如验证快照、测试、启用、激活等流程中,没有团队可以保证一丝不差的,区块链公链的全民可参与开发的性质其实在这个时候才是有意义的,我们相信和希望维护的东西,是需要我们用自己的能力和知识去共同建设的,这也是所有EOS看好者所达成的共识。

对于“EOS主网上线是否操之过急”的问题,星链基金会文娱投资顾问梁羽先生表示:目前虽然EOS主网上线推进中遇到很多问题,例如“百亿美金”致命漏洞,V神侧击的影响,但这并不影响EOS主网上线的节奏。事实上,当前EOS主网上线并不是EOS发展的重点,真正决定EOS未来的,是EOS主网上线之后的公链运营。StarChain(星链)是StarChain Foundation(基金会)全力打造的全球文娱数字资产链,拥有开放的、具备良好可扩展性的、面向文化创意产业的区块链基础设施。

钛云科技/招股科技鄢傲:EOS的最大价值在于未来生态与技术指标

钛云科技/招股科技董事长鄢傲先生表示:一个行业高速发展的标志就是非常多不同意见的人参与进来,对于EOS来说是好事。我认为目前对于EOS的任何定论都为之过早,EOS最大的价值还是在于它的未来生态和技术指标,这些东西需要时间和市场去检验,有人力挺、有diss,很可能是处于大家不同的立场而已。

浮点资本郑虎:EOS上线工程角度太急 投资角度太慢 至少要6到12月系统才能稳定

浮点资本创始人郑虎先生表示:从工程的角度太急了,从投资人的角度,还是太慢了。快或者慢,都是相对而言。为何从工程角度上线太急了呢?曾任华为工程师的郑虎进一步解释说:“我们可以看到ETH在启动的路上,也经历了非常多的坑。ETC分叉就是历史的产物。代码越复杂,坑就越多。EOS作为复杂度高好几个级别的系统,漏洞一定是非常多的,我认为最少需要6-12月,系统才能逐渐稳定。”浮点资本主要从事区块链领域的投资。


更多精彩内容:千禧财经

免责声明:本文仅为传播消息之用,不代表知链立场,如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。